riflessioni

Grazie a dio il fiorellino segnamessagginuovi mi ha lampeggiato, oggi, e così ho letto in corner gli appelli di Francesca e Roberta. Sono qui a prendere la parola per me stessa (ovviamente) e lo faccio con molto affetto, come le due fondatrici spero abbiano intuito dalla mia presenza in questi quasi due anni (incostante solo un anno fa per qualche mese, per il resto costante).
La scelta di chiudere o rinnovare il forum spetta solo a Voi, care amiche, che l'avete fondato con la vostra passione. Io mi prendo solo la libertà di indicare qualche spunto per la decisione finale.
1) come ha detto Roberta, la maggioranza di noi ha un suo stile sul quale ha lavorato e lavora da un tempo più o meno lungo: le critiche (positive o negative, vale per entrambe) dovrebbero essere alla stessa altezza dell'impegno messo dall'autore: quindi circostanziate, attente al dato formale, poco miopi, poco basate sul gusto personale (questo è difficile, lo so: ma bisogna tentare di mantenersi oggettivi e tecnici), alla ricerca di un reale elemento di collaborazione con l'autore.
2) la diplomazia, in molti casi, è d'obbligo: sia da parte dell'autore, sia da parte del commentatore. Le stesse identiche cose possono essere porte con un'attenzione che derivi dall'immaginare che dietro i versi c'è qualcuno legato affettivamente a quei versi. Così l'autore, se pubblica allora deve sottoporsi al giudizio altrui: altrimenti, meglio tenga le sue cose nel cassetto (secondo me). La diplomazia, ovviamente, va tarata sull'interlocutore: c'è chi si mette in gioco e chi non del tutto, con i secondi val la pena di non calcare la mano, o si ritireranno nel loro bozzolo e parteciperanno di controvoglia al forum.
3) va tenuto conto che non tutti si sentono tarati per i laboratori di poesia. Faccio il mio esempio: se mi si dà un inizio, ho difficoltà a proseguire inventando versi su un tema che non "sento". Quindi la proposta dei laboratori poetici deve essre variegata, sì, ma non ci si può aspettare che tutti partecipino.
4) va tenuto conto-bis che , spesso, di fronte a una proposta, che so, nella rubrica AltremMenti o in Sfumature o in altro, si senta oggettivamente di non avere molto da dire perché la proposta non è piaciuta, la troviamo talmente carente o lontana da noi che si preferisce il silenzio.
Tutto ciò premesso, propongo:
1) che si lasci libertà di non commentare (a volte anche per mancanza di tempo, o perché si vuol leggere e basta, o perché si è in fase di chiusura, di ripensamento, ecc.) senza che questo sia visto come mancanza diinteresse per il forum tutto.
2) che ai nuovi arrivati si lasci il tempo di ambientarsi, prima di metterli in discussione profonda, quindi che si proceda a gradi.
3) che se si pubblica venga lasciata, anzi incentivata, nei lettori, una schietta recensione, senza prendersela come fosse un fato personale (l'ho imparato sulla mia pelle, l'ho imparato bene; purché si rispetti un minimo di forma cortese, però. Io comunque non faccio testo: se sono convinta di una mia cosa, me la possono anche demolire, vado avanti: diversamente, faccio sul serio tesoro delle critiche).
4) che la proposta di un laboratorio sia a testa una volta al mese (foss'anche solo la proposta e l'analisi di un testo di un poeta noto)
fra quelli che vogliono tenere in vita Versinvena.
5) che le due fondatrici smettano (uso questo verbo amichevolmente, nessun rimprovero) di preoccuparsi su quali (quanti e come) partecipino alla vita del forum: qualcuno c'è, che partecipa, altri ci saranno, non è il numero che rende meno valida la vostra idea, ma la qualità degli interventi; l'impresa Versinvena richiede, da parte di chi l'ha messa in piedi, una fede, e la fede va coltivata senza scoraggiarsi, credendo anche nei momenti bui e alimentando il fuoco autonomamente, fossimo solo quattro gatti.

Un abbraccio.