riflessioni

Ho letto tutti gli interventi e vorrei rispondere a tutti, quindi farò un discorso generale che risponde ad ogni punto preciso.

C'è una generale voglia di cambiamento e credo, ora più che mai, che questo luogo non soddisfi più o meno nessuno, per alcuni versi e per altri.

1. la volontà di tenere in vita il forum non è mai venuta meno, in me. Come ognuno di noi attraversa fasi specifiche in cui partecipa di più o meno, così credo che il problema non sia questo. Non mi preoccupa il numero mia cara Fiore (non mi è mai importato) ma avverto la mancanza totale di partecipazione ( e in questo credo lampante sia l'intervento di Leo) e quindi, si posta un testo e lì marciscono gli altri e manca la curiosità (fonte vitale per il forum) di scavare nei versi altrui ed anche in questo caso, poco importa se il commento sia dettato solo dal gusto. Almeno io non sono un critico, né aspiro ad esserlo, non ho grandi nozioni tecniche e in questo sono autodidatta, credo che una poesia debba arrivare a chi la legge e non SOLO a chi la studia o la recensisce e per questo il gusto è il principale mezzo di fruizione.

2. non è assolutamente indispensabile la partecipazione ai laboratori di creazione istantanea. Ognuno può decisamente parteciparvi o meno, e tutto a secondo delle proprie esigenze.


3. Se un autore pubblica un proprio testo, non mi aspetto il clientelismo (roba che davvero odio e per questo ho lasciato più di un sito) ma mi aspetto che legga i testi precedenti e che qualcuno lo commenti (sono d'accordo con Ros).
Il commento è decisamente fondamentale e certo sono d'accordo con Leo, quando dice che quando si riduce ad un minimale "mi piace", credo non valga la pena neanche di farlo, in quanto non apporta nulla di concreto. Se si aggiungesse a quel mi piace la motivazione allora sarebbe più interessante. Quello che manca è la critica costruttiva, uno degli elementi fondanti di questo progetto, che come dice Leo è venuta pian piano a mancare, anche e forse perché alcuni sono diventati utenti fantasma. Ho cercato invano di convincere altre persone ad iscriversi, ma ahimè in questo vince fb.


4. Per quanto concerne i nuovi arrivi, hai ragione Fiore, bisognerebbe lasciarli integrare progressivamente e quindi, sono decisamente out le critiche pesanti. Ma credo che non sia mai stata intenzione di nessuno quella di offendere o inibire o bloccare la partecipazione attiva. Il forum aveva una sua precisa identità che voi ben conoscete.

5. Io ho fede in Versinvena, altrimenti l'avrei chiusa da un pezzo Fiore, è un figlio e quindi, non dico altro se non che un figlio non si uccide nè si abbandona.

6. Già sai Ros invece delle modifiche, ne abbiamo discusso in passato e ti abbiamo spiegato tutte le ragioni. Credo che però questo fattore non debba incidere più di tanto. Io apporto continui cambiamenti ai miei testi, nel tempo, ma contemporaneamente muta anche lo stile.


7. La tua poca diplomazia la conosciamo Leo . Ora, quando parli di auto-indulgenza sui propri testi non so a cosa o chi ti riferisci, ma per quel che mi concerne è un qualcosa molto, molto lontano da me, che sono sempre assai cattiva con ciò che scrivo.
Come ho sempre detto è l'umiltà e l'onestà la base di tutto, poi se qualcuno si sente "arrivato" solo perché compare in qualche antologia o su qualche blog più o meno noto, questo resta a chi lo crede.


La maggior parte dei forum muoiono perché non si rinnovano, perché si aggiungono raramente nuovi partecipanti e per questo credo, ancora decisamente che ci sia bisogno di qualche nuovo ingresso, per una miriade di motivi e non ultima, la normale curiosità o la mole di esperienza che accompagna ognuno di noi ecc.
In questo senso mi sto attivando, cercando anche qualche novità.